Deze week hebben onze koning, koningin en Premier gedineerd bij Donald Trump in het Witte Huis. Uiteraard ging dat niet zonder de nodige discussies op radio, tv en de kranten. Maar ook aan de keukentafel zijn daar voldoende gesprekken over gevoerd. Het RTL nieuwspanel stuurde ondervragingen rond wat de burger hier van vindt.
Nou, een lang verhaal kort, de meeste Nederlanders (51%) vind het prima dat ze gingen en 38% was er ronduit negatief over. De meesten waren van mening dat “de roze olifant in de kamer” zoveel mogelijk vermeden moest worden Of wel: blijf bij het bezoek verre van thema’s waar meneer Trump over kan vallen. Conflict vermijdend dus. Ja niemand wil verantwoordelijk zijn als hij weer eens roept dat hij uit de NATO wil stappen. Hijzelf neemt nauwelijks een blad voor de mond maar is zeer fijn besnaard als het op kritiek aan zijn adres aankomt. Tja, daar zit een interessant punt. Iedereen loopt over eieren om de grote man maar niet boos te maken. Dat was een tijdje een aardige strategie waarin onze Mark Rutte onbetwist heer en meester was. Het leverde hem de bijnaam “the Trump wisperer” op maar of dat nou een compliment is waag ik te betwijfelen. In de kont kruipen heet dat in plat Nederlands. Persoonlijk heb ik het altijd walgelijk gevonden maar waarschijnlijk is mijn ego iets breder als het zijne. Bij hem staat het belang van de NATO voorop wordt er gezegd. Daar kan ik ook inkomen. Tegelijkertijd schijnt Trump een hekel te hebben aan mensen die voor hem kruipen. Toch lijkt het alsof ze het goed met elkaar kunnen vinden.
Waar ik nu al een paar dagen over loop te piekeren is de vraag of het verstandig is dat ons staatshoofd bij Trump op sleepover gaat. Natuurlijk worden de handelsbetrekkingen als eerste genoemd en daar is geen speld tussen te krijgen. Maar kan een Nederlandse minister met zijn Amerikaanse equivalent niet net zo veel bereiken? Moet daar Trump aan te pas komen? Nu snap ik ook wel dat het een tegenuitnodiging betreft. Trump heeft vorig jaar bij de NATO Top in Den Haag bij Willie en Max gelogeerd en goed opgevoed als je bent, nodig je de gastheer en vrouw ook bij jou uit. Het kabinet Schoof vond het destijds een magistrale zet om Trump op paleis Noordeinde te laten overnachten. Trumpie was destijds pas vijf maanden in ambt maar had wel al alle ogen op zich gericht. Wie kon destijds bevroeden wat hij verder nog zou uitspoken? Dat hij een Venezolaanse president kidnapt en aanklaagt? Dat hij zijn pijlen op Groenland richt? Dat hij op eigen houtje een oorlog met Iran begint die de hele wereld economie op scherp zet? Dat hij de paus afkraakt? Dat hij zijn eigen burgers laat vermoorden door ICE troepen. Ik kan nog wel even doorgaan maar ik denk dat het punt is gemaakt. Toen hij vorige week dreigde de Iraanse beschaving naar het stenen tijdperk te katapulteren was voor mij de maat vol. Deze man is niets meer of minder dan een oorlogscrimineel. Nu is hij in eigen land ook al een veroordeeld crimineel maar dat mag geen naam hebben met wat hij momenteel flikt. Ik blijf me verbazen waar deze gast overal mee weg komt.
In de wetenschap wat deze man allemaal doet, is het dan verstandig dat ons staatshoofd vergezeld door de premier, daar lekker gaat zitten dineren? Het dilemma is dus enerzijds dat aan de tegenuitnodiging gehoor wordt gegeven versus het feit dat het hier een oorlogscrimineel betreft. Onze koning en premier horen niet op bezoek te gaan bij dubieuze staatshoofden. Er is zo’n lijstje van staatshoofden waar je niet in een kamer meer wilt worden gezien. Wie in Europa gaat bij Poetin, Kim Jong-un of Loekasjenko op bezoek? Ze leven /regeren weliswaar niet meer maar het rijtje gaat door met Assad en Qadhafi. Daar kun je voor je goed fatsoen geen contact mee hebben. Waarom dan wel bij Trump?
Het probleem is dat je de VS niet over een kam mag scheren met Trump. Hij heeft een bepaalde harde kern aanhangers maar goddank is niet iedereen in de VS een fan van de man. De “No Kings” demonstraties blijven gelukkig doorgaan zie ik het protest gelukkig groeien. Amerika wordt wakker en zie welke gek je het Witte Huis hebt ingestemd. Anders dan bij Poetin heeft de hele wereld last van deze onevenwichtige potentaat. Overal ter wereld rijzen de energieprijzen de pan uit en de economische ontwikkelingen zullen nog heel lang merkbaar zijn.
Mijn respect voor de Britse Prime Minister groeit met de dag. Hij was, met de premier van Canada, een van de eersten die openlijk tegen Trump in durfde te gaan. Hij laat zich niet meeslepen in een oorlog die niet de zijne is en weigerde mee toe doen aan activiteiten in de Perzische Golf. Nadat ook Macron tot op het bot geschoffeerd was door Trump, besloot ook die, zijn koers te wijzigen. Macron en Starmer nodigen nu landen uit voor een alliantie om de straat van Hormuz te reguleren zodra de oorlog is beëindigd. Het gaat tergend langzaam maar Europa lijkt de noodzaak in te zien om zich meer te verenigen. Het zal moeten want Trump wil je niet in je gelederen hebben. Gelukkig is er ook nog een tijdperk na Trump.
